Асоціація

Старый 13.01.2013, 12:35 # 1 ( permalink )
Administrator
Administrator

Регистрация: 07.08.2006
Сообщений: 2,224
По умолчанию ВІДГОЛОСКИ ПЕРШОГО ТУРУ. Огляд. Частина 2.

Як і обіцяв у попередньому матеріалі, продовжимо дослідження результатів стартового туру в Асоціації «КВН України» сезону-2012/2013. Сьогодні зупинимо погляд на Студентській лізі. Нагадаю, що вперше змагання цього турніру відбулися ще наприкінці минулого століття, а точніше в 1997 році. Звичайно, що багато чого в історії його проведення з тих пір змінилося, але постійними залишилися цікавість і престижність участі в ньому з боку команд ВНЗ. Можливо, що інтерес і авторитет ліги підтримується незмінною формулою проведення турніру. З часів його створення, визначення кращих студентських команд України проводиться за рейтинговою системою і має традиційну схему: три ігрових тури + фінал. Хоча одного разу (та хто це пам’ятає?) організаторам довелось дещо переглянути схему сезону.


"Тяп-ляп" (Ужгород)

Давненько то було… Бажання команд брати участь саме в іграх Студентської ліги в сезоні-2001/2002 стало настільки великим, що АКУ змушена була придумати новий формат. І тоді було вирішено ігри сезону проходили в двох окремо взятих «факультетах» (все ж таки ліга – студентська!). Називалися вони вже більше театральними і концертними назвами: літерами «А» (що означало «Аншлаг») і «Б» («Браво»). Дві рейтингові «дев’ятки» визначили по 2 делегати від кожного з «факультетів» і влітку четвірка фіналістів «Дизель» (Миколаїв), «Епіцентр» (Умань), «Горе от УМСА» (Полтава) і «В розыске» (Донецьк) в Очакові визначили переможця. Перемога дісталась «Епіцентру». Та щоб завершити короткий «екскурс» в історію Студентської ліги КВН України, нагадаю, що її переможці в суперечці з кращими командами інших турнірів АКУ (Чемпіонат України і Кубок України) 5 разів вигравали Суперкубок сезону. Цей успіх приходив до них у 2000 і 2001 рр. – «Палата № 6» (Ужгород, у складі якої, до речі, грала Єлизавета Іванців, більш відома всім як популярна естрадна співачка Йолка), 2003 р. – «От винта!» (Київ), 2004 р. – «WE-Агро» (Житомир»), 2007 р. – «АКУли пера» (Київ).

А тепер повернемося до сьогодення і історичних порівнянь, які, сподіваюсь, викликають цікавість не лише у команд-учасниць цьогорічного розіграшу. Для порівнянь і певного аналізу вже позабутих подій не буду пірнати в досить «сиву» давнину, а візьму для дослідження результати 10-ти останніх сезонів Студентської ліги (хоча була думка надати статистку з 2000 року). Та чомусь кругленька цифра 10 сподобалась більше. Тож і візьмемо її за початок перегляду наших архівів.


"Світлофор" (Дніпродзержинськ)

Чисельність команд на першому етапі впродовж десятиріччя була різною: 9 (2002, 2004), 10 (200 , 11 (2006), 12 (2003, 2005, 2007, 2009, 2010, 2011). Вже з цих наведених даних виникає певна закономірність, що в непарні роки склад учасників старту завжди сягає цифри 12, а в парні постійно «стрибає». Не став виключенням і новий сезон 2012/2013, боротьбу в якому розпочали 9 команд (найменший кількісний склад за останні 8 років). Місцем проведення першого зимового етапу ставали: Житомир і Луганськ (по два рази), по одному – Суми, Рівне, Умань, Вінниця, Донецьк, Івано-Франківськ. Прийом в Луганську першого туру в 2012 році вивів у лідери «за гостинністю» представників Сходу України. У всіх десяти випадках серед учасників туру була команда-господар яка представляла рідне місто. В 2003 році в Рівному («Лопата» і «Коматоз») і в 2009 році в Донецьку («Мы не виноваты» і «4 этаж») таких команд було навіть по дві. Давайте подивимося, як господарям допомагали у досягненні мети «рідні стіни»? Можете вірити, а можете ні, але жодна з 14 команд у продовж десятиріччя не змогла виграти «домашній» тур!!! Про причини здогадуйтесь самі. Вони звичайно різні. Але скептикам доведеться щось особливе вигадувати про необ’єктивність і симпатії журі до господарів. Від фактів не сховатися! І лише у цьому розіграші зламано сумну для господарів традицію. Місцева команда «ДТП» зуміла таки викарабкатися на вершину гори за рейтингом туру, але зробити їй це було не просто! Про що і свідчать мізерні 0,4 бала переваги над наступною командою. Всього за ті 10 сезонів, що ми розглядаємо у першому турі було зіграно 26 ігор (6 разів по 3 і 4 рази по 2 в турі). У цих іграх є 30 переможців! У чотирьох випадках перемога у грі була поділена між двома командами. Тут господарям щастило дещо більше. В їх активі зафіксовано 6 перемог в 14 іграх: 2005 – «Збірна Ж» (Житомир), 2006 – «Суперсімейка» (Вінниця), 2007 – «Дай 5» (Житомир), 2008 – «ДТП» (Луганськ), 2009 – «Мы не виноваты» (Донецьк), 2011 – «С большой буквы» (Луганськ). І навпаки, для декого підсумки домашніх турів були явно не втішні: 5, 6, 8 місця… А одного разу було навіть 10 місце із 12 команд! Звичайно, важко і тур приймати і до ігор готуватися… В загальному неофіційному заліку ці 30 перемог розподілилися наступним чином: Київ – 5 (5 команд), Донецьк – 3 (3), Житомир – 3 (3), Ужгород – 3 (2 команди), Харків – 2 (2), Луганськ – 2 (2), Одеса – 2 (2), Львів – 2(2), Кіровоград, Бердянськ, Рівне, Дніпродзержинськ, Івано-Франківськ, Вінниця, Умань, Хмельницький по одній «взятій вершині». Сама по собі перемога в турнірі такого рангу почесна і престижна. А ось у команди з Ужгорода «Тяп-ляП» їх назбиралось дві (2007, 200. З цього сезону дві перемоги і у активі «ДТП» (2008 + успіх у 2012). Отже, в цій гонці лідерів двоє… "АКУли пера" (Київ) Тепер давайте подивимося чи завжди вдалий старт гарантує команді перемогу в сезоні? Переможці першого туру Студентської ліги вигравали турнір: в 2003 році – «От винта!», 2005 – «Перша столиця» (Харків), 2009 – «Гости города» (Харків), 2010 – «Светофор» (Дніпродзержинськ), 2011 – «Коліжанки» (Львів), 2012 – «Отдыхаем вместе» (Хмельницький). Помітили? Вже чотири роки поспіль! Для повної інформації переможцями в інші роки ставали: 2004 р. – «WE-Агро» (3 місце після першого туру), 2006 – «Голосеево» (Київ, 3-4 місце), 2007 – «АКУли пера» (Київ, 3 місце), 2008 – «Однажды вечером» (Київ, 3 місце). 60 % - це успіх в сезоні з першої позиції! А команді, що йшла після старту другою, ще жодного разу не вдавалось почути в свою честь підсумковий «Гімн чемпіонів»! Є над чим задуматися Молодіжній збірній НТУУ «КПІ». Навряд, що киян влаштує в цьому році невтішний «досвід» їх попередників. І знову жодного разу переможець першого туру не «пролітав» повз фінал сезону! Але чи додасть це заспокоєння нинішньому лідеру? «ДТП» довело, що сумні традиції тримаються до певного часу, а щоб не зламати приємну для лідерів традицію, ще потрібно добре працювати в сезоні! Що стосується другої позиції після першого туру, то тут «шальки терезів» розносили команди по завершенню сезону зовсім на різні поверхи турніру. І зовсім не рідкість відсутність другої команди у фінальній грі. Натомість факт для оптимістів! До фіналу потрапляли команди, у яких на початку сезону не все складалося як би того хотілось. А в підсумку після трьох турів вони грали у головній грі серед претендентів на перемогу. Найбільші гандикапи вдалось ліквідувати: «Опа-На» (Полтава) і «Фреш» (Суми) – на старті 6-8 місце (2010), «Післязавтра» (Дніпродзержинськ) – 8 місце (2011)… Але найгучніша сенсація і рекорд десятиріччя за цим показником належить команді «Тайм-аут» (Мелітополь). Засидівшись на старті на 10-му (!!!) місці, вона виграла другий тур, а в результаті по закінченню сезону очолила турнірну таблицю, вийшла до фіналу і стала бронзовим призером. "Отдыхаем вместе" (Хмельницький) Але, на жаль, такі приклади поодинокі… У деяких команд після перших локальних невдач не вистачає волі, здорових амбіцій, бажання довести собі, проявити свій характер. Тому й втрачається «мотивація», а відсутність перемог на певних етапах зводиться до пошуків винних на стороні і у виборі різних турнірів з меншими вимогами до творчості, в яких з однією програмою можна гастролювати по декілька років. Сподіваюсь, що наведені вище факти «заведуть» команди, які в цьому сезоні поки що перебувають «у затінку», і вони додадуть максимум зусиль щоб покращити своє турнірне становище. А воно на сьогоднішній день має такий вигляд: Рейтинг команд після 1 туру:1. «ДТП» (Луганськ) - 38,0 2. Молодіжна збірна НТУУ «КПІ» (Київ) - 37,6 3. «ANIMAL PLANET» (Полтава) - 37,4 4. «А.П.К.» (Сімферополь) - 37,0 5. «220 НА ВСІХ» (Житомир) - 36,8 6-7. «В.І.Н.С.» (Вінниця) - 35,8 6-7. «ОСТОРОЖНО, ХАРЬКОВЧАНЕ» (Харків) - 35,8 8. «КОНТРАСТ» (Полтава) - 35,6 9. «СОСЕДКА ДМИТРИЙ» (Рівне) - 35,2 "Молодіжна збірна КПІ" (Київ) І нехай робота над цим матеріалом присвячена лише Студентській лізі, сподіваюсь, що запропоновані цифри, факти і порівняння результатів цьогорічних команд з минулими досягненнями їх попередників додадуть командам інших турнірів АКУ бажання краще готуватися до ігор, впевненості у власних силах і вже найближчим часом вони досягнуть перемог. Чекаємо від вас, друзі, нових сенсацій, про які ми колись неодмінно повідаємо наступним поколінням прихильникам КВН. Любіть цифри, в них приховано стільки цікавого! Потрібно лише пильніше придивитися… Ігор УРБАНСЬКИЙ, головний редактор Асоціації «КВН України» (далі буде...)
admin вне форума
Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Версия для печати Версия для печати
Отправить по электронной почте Отправить по электронной почте
Поиск в этой теме :

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Відлуння 3-го туру. Частина 2. Команди. admin Новости 0 02.06.2013 09:04
Відлуння третього туру. Частина 1. Міста. admin Новости 0 27.05.2013 20:51
Огляд. Відголоски першого туру. admin Новости 0 04.01.2013 09:17
Жемчужина у моря-2010. Трофеї першого дня. admin Новости 1 03.10.2010 10:35
Гарячі результати першого чвертьфіналу Галицької Ліги КВН. admin Архив новостей 0 10.11.2005 14:00



Transcarpathian Banner Network